Besprekings oor die behoefte aan bajonette is lankal nie meer relevant in ons era van die wydverspreide gebruik van outomatiese wapens nie. Maar terug in die 19de eeu en selfs aan die begin van die 20ste eeu, is baie kopieë oor hierdie kwessie verbreek. Selfs die voorkoms van magasyngewere het nie dadelik die bajonet na die skroot gestuur nie. En die grootste kontroversie het ontvou oor die tipe bajonet. Moet dit van die sabel-tipe wees, soos byvoorbeeld onder die Pruise, of is die enigste deursteekopsie meer relevant, soos die vierkantige bajonet van die Mosin-geweer.
Skeppingsgeskiedenis
Russiese fasette-bajonette het 'n ryk geskiedenis. Die eerste naaldbajonet is op die Berdank gebruik. Eers was dit driehoekig, en in 1870 is 'n sterker vierkantige naaldbajonet ontwerp.’n Effens gewysigde weergawe van hierdie bajonet het ook op die legendariese Mosin-geweer beland, wat die belangrikste Russiese wapen van albei wêreldoorloë geword het. Die bajonet is saam met die geweer afgevuur en hoef nie tydens skiet verwyder te word nie.
Daar moet kennis geneem word dat dit aan die regterkant van die stam vasgemaak is, aangesien hierinposisie, het dit die minste effek op die trajek van vuur gehad. Die vierkantige bajonet is in verskeie weergawes van die Mosin-geweer van die 1891-model gebruik – in die infanterie, Kosak, draak.
Ontwerp
Standaard was die bajonet vasbindontwerp met 'n L-vormige buis wat aan die agterkant verdik het.
Maar meer komplekse en dus duur opsies met 'n veergrendel is ook vervaardig, wat die doelwit nastreef het om die bajonet vinnig te verwyder en aan te sit.
Die vierkantige lem het valleie aan alle kante gehad. Die totale lengte is 500 mm, waarvan die lengte van die lem 430 mm is. Die lemwydte is 17.7mm en die binnedeursnee van die buis is 15mm.
Dignity
Die vierkantige bajonetmes is tradisioneel deur Europeërs vir “onmenslikheid” veroordeel. Die naaldlem het baie dieper deurgedring as die breë sabelbajonette van Europese gewere. Boonop sluit wonde wat deur fasetwapens toegedien word feitlik nie, aangesien dit 'n afgeronde en nie wye, maar ook 'n plat gedeelte het nie. Daarom was die gewondes met 'n Russiese vierkant-bajonet baie meer geneig om dood te bloei. Maar in die era van die verspreiding van myne en chemiese wapens lyk enige aansprake op skerpwapens oor onmenslikheid betekenisloos.
Die Russiese bajonet was tegnologies gevorderd in produksie, lig en goedkoop in vergelyking met Europese eweknieë. As gevolg van sy lae gewig het dit minder inmenging geskep tydens skiet en dit moontlik gemaak om vinniger met 'n geweer in die werklike bajonet te werkstryd. Onder die toestande van die klassieke bajonetaanval van 'n eenheid teen 'n eenheid, het 'n fasette bajonet verkieslik gelyk bo 'n sabelbajonet.
Flaws
In 'n drilgeveg wen die naaldbajonet, maar in die geval van 'n een-tot-een tweestryd, wanneer twee vegters maneuver en probeer omhein, het die sabelbajonet die voordeel, wat jou toelaat om vee te lewer kaphoue.
Die grootste nadeel van die Russiese bajonet is die gebrek aan die vermoë om dit te vou sonder om dit van die wapen te skei, of ten minste die vermoë om dit vinnig te verwyder en aan te trek. Dit het veral duidelik geword tydens die loopgraaf-konfrontasies van die Eerste Wêreldoorlog. Daar is nie genoeg spasie in die sloot nie, en die bajonet klou voortdurend aan iets. Dit was nie ongewoon dat dit afgebreek het nie.
Die tweede nadeel is die klein toepaslikheid van die vierkant-bajonet buite hand-tot-hand-gevegte. En mesvormige en sabelvormige bajonette behou altyd die toegepaste funksie.
Ontwikkeling
Teen die begin van die 20ste eeu is bajonette selde gebruik. Daarom, in die gevorderde Europese leërs, het hulle toenemend begin aandag gee aan die gerief van bajonette, vertrou op skiet en verkies om ligte en kort vinnige-release-modelle te produseer wat die skut minimaal inmeng. En die lande van die Drievoudige Alliansie was die eerstes wat goedkoop "ersatz-bajonette" gemaak het van lae-geh alte staal, wat hulself egter ten volle geregverdig het in die toestande van die oorheersing van handwapens eerder as hand-tot-hand-gevegte.
Die Russiese bevel het hardnekkig vasgehou aan die hoë deurdringende eienskappe van 'n fasette-bajonet in hand-tot-hand-gevegte, hoewel skiet daaronder gely het. Eers in 1916In die jaar is 'n nuwe bajonet geskep, wat dit moontlik gemaak het om kaphoue te maak wat meer effektief was in loopgrawe. Hierdie model was ook makliker en goedkoper om te vervaardig.
In die USSR
Die leierskap van die Rooi Leër het egter ná die rewolusie die ou vierkant-bajonet van die 1891-model in diens gelaat, ten spyte van 'n aantal pogings om oor te skakel na bajonetmesse met lemme.
In 1930 is 'n gewysigde weergawe van die wapen geskep, ontwerp vir die gemoderniseerde Mosin-geweer van die 1930-model. Die interessantste modifikasie van die ou Russiese bajonet was die opvoubajonet vir die Mosin-karabyn, wat in 1943 in gebruik geneem is. Hierdie bajonet was korter as die standaard een en het 'n uitsteeksel op die basis gehad, wat die wapen styf in die vuurposisie vasgemaak het. Later is 'n tweede uitsteeksel bygevoeg wat die bajonet in die opgebergde posisie vasgemaak het. Dit is vasgemaak met 'n veergrendelhuls, wat in die gevegsposisie op die loop geplaas is, en vorentoe beweeg in die opgebergde posisie, sodat die bajonet teruggevou kon word na die voorarm.
Die Russiese naaldbajonet het 'n baie merkbare merk in die geskiedenis van oorloë gelaat, wat die era van die beroemde bajonetaanvalle van die Russiese infanterie beëindig het, waarvoor dit sedert die tyd van Suvorov bekend is. En al het die legendariese wapen die verhoog 'n bietjie later verlaat as wat dit moes, het dit steeds 'n beduidende stempel op die geskiedenis van militêre aangeleenthede gelaat. In sy beoogde doel - hand-tot-hand gevegte, was daar geen gelyke aan die Russiese vierkantige bajonet nie.
