Moderne verwarmingstegnologie bied baie opsies vir woonstelle en huise. Hulle is in staat om vanuit verskillende bronne te werk. In hierdie verband kan ons sê dat dit op die oomblik nie moeilik is om alternatiewe verwarming te reël nie. Probleme kan wees met die keuse van 'n werklik effektiewe stelsel wat hulpbronne ekonomies kan bestee, wat maksimum gemak bied.
Tradisionele verhitting dra nie by tot eenvormige verhitting nie, wat daartoe lei dat al die hitte onder die plafon ophoop. En konvensionele verkoelers is magteloos in die stryd teen kondensaat en oormatige vog. Daarom is alternatiewe bronne van verwarming baie relevant vir die eienaars van beide woonstelle en huise. Daar is 'n aantal soorte sulke toestelle: infrarooi en elektriese ondervloerse verhitting, sowel as infrarooi verwarmers. Kom ons kyk na die voor- en nadele van elkeen. Wanneer jy elektriese ondervloerse verhitting kies, moet jy daarop voorbereid weesaansienlike finansiële belegging word vereis. Wanneer jy dit installeer, sal jy die bestaande deklaag moet oopmaak, en na installasie moet jy bereid wees om baie aansienlike verwarmingsrekeninge te betaal.
Alternatiewe verwarming soos IR-film of infrarooi verwarmer kan gebruik word. Die eerste word gewoonlik onder die boonste laag vloer geplaas, wat aansienlik goedkoper is as elektriese verhitting.
Die IR-verwarmer kan enige plek in die huis geplaas word wat gerieflik is vir gebruikers.
Dit is die moeite werd om te sê dat moderne stelsels gebaseer op die beginsel van die gebruik van infrarooi strale baie doeltreffend is, maar hulle verbruik 'n baie groot hoeveelheid elektrisiteit. Alternatiewe verwarming in 'n privaat huis kan deur ketels voorsien word. Moderne toerusting van hierdie tipe is vloeibare brandstof, elektries, vaste brandstof, gas of gekombineer.
In die geval dat die huis vergas word, is dit die beste om voorkeur te gee aan gasketels wat nie net die regte vlak van werkverrigting kan verskaf nie, maar ook besparings. Die vloeibare brandstof-opsie is 'n goeie alternatief, dit verbruik brandstofolie, diesel, diesel, en die vaste brandstof wat op hout of steenkool loop. Die gebruik van sulke opsies vereis dat die eienaar 'n konstante voorraad brandstof moet hê. Alternatiewe verwarming, gebou op die basis van 'n elektriese ketel, is baie doeltreffend en omgewingsvriendelik, maar aansienlike verbruiksvolumes kan as 'n nadeel genoem wordelektrisiteit. Sulke toerusting is redelik kragtig, maar dit moet aan 'n driefase-netwerk gekoppel word, wat problematies kan wees.
Verhitting van 'n woongebou met 'n gekombineerde ketel is die mees aanvaarbare opsie, aangesien sulke toerusting elektrisiteit, gas en brandstof kan gebruik. Maar dit het ook 'n nadeel - dit is nodig om 'n spesiale kamer vir die ketelkamer toe te ken, wat aan veiligheidsvereistes sal voldoen.
Soos jy kan sien, is daar op die oomblik baie opsies om huisverhitting op alternatiewe maniere te voorsien.
