Watter lugsuiweraar is beter om te koop? In winkels duiselig die oorvloed lugsuiweraars. Jy lees resensies op die internet en verstaan nie - waar is die waarheid, en waar is die volgorde van bemarkers. Ons het dus besluit om alles op sy plek te plaas: ons sal verskeie huishoudelike lugsuiweraars neem en die suiwerheid van die lug by die uitgang daarvan vergelyk.
Dit is onwaarskynlik dat enigiemand sal stry met die feit dat vuil lug skadelik vir die gesondheid is. By die huis kan die lug selfs vuiler wees as buite. Plantstuifmeel wat oor die jare opgehoop is, wol, stof, dampe van huishoudelike chemikalieë, daarbenewens, velvlokkies van ons troeteldiere en selfs meubeluitskeidings, verskeie bakterieë, swamme - dit alles word bygevoeg tot die straatlug wat die huis binnekom.
Die lugskoonmaker moet die lug in orde bring. Moet, maar doen dit? Kom ons kyk hoe modelle van verskillende handelsmerke dit hanteer en probeer om die beste lugsuiweraar te bepaal.
Watter lugsuiweraars het ons vergelyk
Ons het die gewildste, tegnologiese en duurste lugsuiweraars gekies, omdat ons wil weet watter lugsuiweraar die lug die beste skoonmaak. In totaal, 8 tophandelsnaam lugsuiweraars: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips en Panasonic.
| Model | Gemiddelde prys, vryf. | Area van die kamer, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Hoe ons die doeltreffendheid van lugskoonmakers uitgevind het
Jy kan die doeltreffendheid van lugsuiwering evalueer deur die aantal deeltjies in die lug te meet wat die toestel binnegaan, en kyk wat die resultaat is "by die uitgang". Alle metings is in dieselfde kamer gedoen deur 'n professionele laser-fyndeeltjieteller te gebruik, wat die aantal gesuspendeerde deeltjies met 'n grootte van 0,3 mikron kan aanteken.
Die kamer is nie klein nie, so jy kan nie bang wees dat die verskil tussen die aanvanklike metings en die werking van die getoetste toestelle die resultaat sal beïnvloed nie.
Nie gou gesê as gedaan nie: die aanvanklike aanwyser van die vlak van lugbesoedeling in ons kantoor is ongeveer 2 miljoen fyn deeltjies, waarvan die grootte vanaf 0,3 mikron per 1 cu is. voet, of meer as 70 miljoen in een kubieke meter (1m3=35,314666721489 kubieke voet). Die waarde is aangeteken deur 'n laserontleder van gesuspendeerde deeltjies in die lug - die spel is regverdig.
Dit is belangrik dat die meting van die suiwerheid van die lugvloei wat uit die lugskoonmakers spruit, uitgevoer is wanneer elke model teen maksimum spoed werk - daar is 'n groter waarskynlikheid van 'n sogenaamde glip deur die besoedelingsfilters. Ons het die ontleder na die gesuiwerde lugverspreidingsrooster gebring.
| Model | Vertoning tot | Ontwerp vir area m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | nie gespesifiseer | 52 |
Wat is die resultaat
Dan het dit net oorgebly om die werkverrigting van fyn deeltjiereste by die uitlaat van verskillende lugskoonmakers te vergelyk, wat deur die deeltjieteller aangeteken is. En dit is wat gebeur het:
- DaikinUruru MCK75JVM K – 55 000 fyn deeltjies per kub. voet (byna 2 miljoen per kubieke meter).
- BORK A803 AirEngine – ongeveer 44 700 deeltjies wat wissel in grootte van 0,3 mikron per 1 kub. voet lug (ongeveer 1,5 miljoen perkubieke meter).
- IQAir He althPro 250 – 0 deeltjies so klein as 0,3 mikron per kubieke voet.
- Ballu AP-155 - 24 000 deeltjies per kubieke voet (wat beteken ongeveer 805 000 per kubieke meter).
- TefalIntensePureAirPU4025 - ongeveer 18 000 per kubieke voet (ongeveer 630 000 per kubieke meter).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - ongeveer 15 000 deeltjies in grootte vanaf 0,3 mikron in een kubus. voet lug - en dit is 518 000 deeltjies in 'n kubieke meter.
- Philips AC3256/10 – ongeveer 12 000 deeltjies per kubus voet, wat beteken - ongeveer 420 000 deeltjies in 1 kubieke meter.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 deeltjies per kub. voet (of 304 500 kubieke meter).
Alle lugsuiweraars het die lug skoner gemaak - hulle het dit gedoen, maar IQAir was die enigste een wat fyn stof wat gevaarlik is vir die gesondheid heeltemal uit die lug verwyder het
Waarom lugsuiweraars anders gevaar het
Dit gaan alles oor die filters. Aan die een kant lyk hul stel in alle lugskoonmakers behalwe Daikin dieselfde: voor, hoë doeltreffendheid HEPA en koolstof.
Wat van Daikin? Dit het baie verskillende filters. Geriffelde, wat saam met 'n plasma-ionisator werk (in hierdie geval word 'n positiewe lading aan kontaminante gegee, en die filter trek hulle aan), katechien, 'n filter met 'n titaanbevattende mineraal wat jou toelaat om reuke, virusse en bakterieë te vernietig, sowel as fotokatalitiese.
Daar is ook 'n streamer-laaibron wat sogenaamde vinnige elektrone opwek - hulle moetneutraliseer formaldehiedmolekules, sowel as ander skadelike chemikalieë.
Maar, soos jy kan sien, het hierdie "nie sieklike" stel, alhoewel dit 'n vermindering in lugbesoedeling verskaf het, Daikin nie toegelaat om in die voortou uit te breek nie. Die belangrikste nadeel van Daikin is die afwesigheid van 'n HEPA-tipe filter, wat hoogs doeltreffende meganiese lugsuiwering verskaf. Na ons mening is dit een van die hoofredes vir die onvoldoende lugsuiweringseffek wat deur die toestel getoon word.
Meganiese lugsuiwering met HEPA-filters is 'n voorvereiste vir die beste resultate
Ander lugsuiweraars (BORK, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips en Panasonic) het meganiese lugsuiwering van besoedeling, insluitend met die hulp van HEPA-filters. Maar selfs hulle kon nie 'n perfekte resultaat behaal nie, hoewel Panasonic byvoorbeeld die lug regtig skoner gemaak het - 'n goeie resultaat. En tog - 0 deeltjie teller het nie gewys nie. Hoekom?
Eerstens is die ontwerp van toestelle dikwels so dat 'n klein deel van die lug wat binnekom, by die filters verbygaan. Dit word eenvoudig nie skoongemaak nie en word met gesuiwerde lug by die uitlaat gemeng – die meter wys besoedeling.
Tweedens, die meeste huishoudelike lugskoonmakers het dun, klein filters met 'n klein werkarea, wat beide doeltreffendheid en hul lewensduur negatief beïnvloed: om hulle goed skoon te maak, moet hulle gereeld verander word.
Oor ionisasie en hidrasie
Baie vervaardigers verskaf lugsuiweraars met verskeie bykomende funksies en opsies. Hulle bou byvoorbeeld 'n ioniseerder, 'n lugbevochtiger in(Sommige vergelykingsdeelnemers het hierdie modusse, byvoorbeeld Daikin, Panasonic). Maar is dit so nuttig vir die hooffunksie - lugsuiwering?
Ionisasie. Tydens die werking van die ioniseerder is die lug versadig met gelaaide deeltjies (ione), hulle "vang" stof, wat dan vinniger op die vloer, mure en ander oppervlaktes neersit.
Maar die feit van die saak is dat dit nêrens uit die kamer gaan nie, maar vestig, behalwe vir meubels en mure, en byvoorbeeld in die longe van 'n persoon. En terloops, as jy net naby 'n stowwerige oppervlak loop (om nie eers daaraan te raak nie) - en fyn stof is terug in die lug, asem ons dit weer in.
Die voordele van lugionisasie is nie duidelik nie: die stof uit die kamer gaan nêrens heen nie en kan die gesondheid selfs meer benadeel
Bevogtiging. Eintlik is dit 'n goeie ding. In ons klimaat is binnenshuise lug dikwels droog. Maar vir effektiewe bevogtiging is dit beter om 'n aparte toestel te koop - 'n lugbevochtiger.
En nie net omdat "bykomende" lugbevochtigers dikwels 'n klein kapasiteit en 'n klein waterboks het nie. Dit is die helfte van die moeilikheid.
Die belangrikste ding is dat as gevolg van konstante humiditeit binne die toestel, die skoonmaak-eienskappe van die hooffilters van die lugskoonmaker kan verminder. Dieselfde HEPA-filters kan byvoorbeeld water absorbeer.
| Model | Vog | Ionisasie |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 AirEngine | - | - |
| IQAir He althPro 250 | - | - |
| BalluAP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | - | - |
| Philips AC3256/10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
Die kombinasie van 'n suiweraar en 'n lugbevochtiger in een toestel is ongewens. Vog is sleg vir sommige lugfilters
Daar is 'n wenner
Het jy die beste lugsuiweraar gevind? Ons vergelyking het getoon dat onder die gewilde lugsuiweraars van bekende handelsmerke wat in Rusland verkoop word, slegs IQAir ('n min bekende handelsmerk in Rusland, maar 'n erkende wêreldleier in lugsuiwering), veral die He althPro 250-model, die lug heeltemal ontslae raak. van die gevaarlikste fyn stof en ander besoedeling vanaf 0,3 mikron (skoonmaakdoeltreffendheid - meer as 99,97%).
PS Terloops, ons het die skoonmaakdoeltreffendheid van deeltjies so klein as 0,3 mikron gemeet. Volgens die vervaardiger vang IQAir-lugsuiweraars deeltjies 100 keer kleiner vas – vanaf 0,003 mikron, met 'n doeltreffendheid van meer as 99,5%.
Die materiaal gebruik inligting van resensies en toetse wat deur die Hi-Tech Mail. Ru-projek uitgevoer is.
hi-tech.mail.ru/review/iqair-he althpro-250-air_cleaner/
hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
