Gedurig stygende energiepryse, regeringsdreigemente om energieverbruik per persoon te beperk, onvoldoende Sowjet-erfenisvermoë en baie ander redes laat ons daaraan dink om te spaar. Maar watter kant toe? Hoe is dit in Europa om in 'n donsbaadjie en met 'n flitslig in die huis rond te loop?
Daar is baie ander maniere wat nie gerief sal beperk of ongerief sal veroorsaak nie. Ons sal nie toelaat dat nog meer geld van ons geneem word nie (vir die koppeling van bykomende kapasiteit aan die huis). Kom ons gaan deur die hoofkriteria vir energieverbruik (beide termies en elektries) en kyk hoe jy hulpbronne kan bespaar deur energiebesparende toestelle te gebruik.
Verhitting en warmwatervoorsiening
Waterverhitting, sowel as ruimteverhitting (veral in die winter) is die mees energieverbruikende maatstafverbruik. Dit wil voorkom asof jy hier geld kan spaar, want niemand kon nog die wette van fisika breek nie, en vroeër of later verander enige energie in hitte. Jy kan die termiese isolasie verbeter (wat natuurlik die moeite werd is om te doen) of die temperatuur verlaag (sodat die hitteverlies minder sal wees), en as daar nêrens is om te verbeter nie en jy nie onder 'n kombers wil kruip nie, vries ?
Daar is 'n paar werklike maniere om baie te spaar.
Moeilike opsie
Onlangs in Engeland die eenvoudigste, maar nietemin doeltreffende energiebesparende toestelle uitgevind. Die beginsel van hul werking is elementêr - dit skakel die verwarming vir 20 minute verskeie kere per dag af. Volgens studies het niemand by die huis tyd om op te let of te vries in so 'n kort tyd nie, en nadat dit aangeskakel is, keer die temperatuur terug na normaal. As jy so 'n toestel gebruik, kry jy natuurlik minder hitte, maar jy betaal ook dieselfde bedrag minder.
Natuurlik sal hierdie metode slegs effektief wees as daar meters vir die ontvangde hitte is, anders is die gebruik daarvan nutteloos. Ja, en met 'n energiebesparende toestel, waarvan die prys afhang van u vereistes en vanaf 300 roebels begin, in die noordelike streke kan u skaars ongerief vermy. Boonop is dit so 'n soort kompromie, en nie 'n kardinale manier om die probleem op te los nie.
Verhitting met hittepompe
Niemand is meer verras deur lugversorging nie. In die somer gee dit so 'n welkome koelte. Maar waar gaan die hitte wat deur hulle verwyder word heen? Dit is reg - op die straat, so daar is spesialeverkoelers met waaiers. Wat het dit met verhitting te doen, want die taak is heeltemal die teenoorgestelde? Alles is eenvoudig. Die lugversorger is 'n hittepomp. En waar om hitte vandaan te kry as (wanneer met elektrisiteit verhit word) 100% van die energie in elk geval daarin gaan, en byvoorbeeld 150% kan nie in beginsel wees nie? Kom ons haal dit van die straat af met ander energiebesparende toestelle – hittepompe. Of van ondergronds. In die grond (op 'n vlak diepte) in die winter en somer is een temperatuur ongeveer +5 grade. As jy 'n voldoende hoeveelheid pyp tot die verlangde diepte grawe en dit met koelmiddel vul, kan 'n groot hoeveelheid hitte uit die grond gepomp word. In Duitsland het hierdie metode reeds baie gewild geword onder eienaars van privaat huise.
Die hittepomp is die sogenaamde lugversorger in trurat. Dit gebeur dat meer moderne tegnologie gebruik word - peltier-elemente. Hulle skakel die behoefte aan 'n drukstelsel met duur drukgas uit, is aansienlik meer kompak, maar steeds baie duur.
Hittepompbesparing
Die besparings wat verkry word met hierdie metode van verhitting (wat, terloops, niemand die moeite doen om vir warmwatertoevoer te gebruik nie), kom 1 tot 3 uit. Nadat ons 1 kW elektrisiteit spandeer het, sal ons 2 kW van pomp. hitte in die kamer en dieselfde 1 kW, wat aan die werking van die hittepomp bestee word, sal ook in die kamer wees. Totaal, spandeer 1 kW, kry ons 3 kW. Gegewe die hoë koste sal dit nie dadelik afbetaal nie, maar so 'n stelsel word immers vir baie jare in plek gestel, en mettertyd sal die besparings stewig uitkom.
Die metode hierbo beskryf is van toepassing op jou eie huis. Is dit moontlik om iets soortgelyks te doen virwoonstelle, want niemand sal jou toelaat om net so pype in die erf te begrawe nie, maar wil jy graag energiebesparende toestelle gebruik?
Daar is 'n ander manier. Dit is weliswaar geskik vir nie baie koue klimaatsones nie. Dis net dat gewone lug as koelmiddel gebruik word, wat deur die wind buite die venster gewaai word. Maar die effek daarvan sal slegs wees (wanneer die beginsel van lugversorging gebruik word) wanneer die temperatuur buite die venster bo -7 grade is. Of jy sal duur peltier-elemente moet gebruik wat 'n effens groter temperatuurverskil kan bekostig.
True, daar is 'n nadeel met die "lug"-metode. Die hittekapasiteit van die lug is redelik klein, so dit moet deur 'n verkoeler gepomp word, 'n waaier is nodig. En die teenwoordigheid van 'n waaier is geraas, die bure kan daarteen wees. Aan die ander kant gebruik hulle lugversorgers met 'n soortgelyke toestel…
Beligting
Daar is ruimte vir besparings in beligting. Veral as sulke energiebesparende toestelle vir die huis soos tipiese gloeilampe daarvoor gebruik word. Geen oortreding van die natuurwette word hier vereis nie. Dis net dat 'n gloeilamp 'n doeltreffendheid (doeltreffendheid) van sowat 10% het. Dit wil sê, die lamp, wat 100% verbruik, skyn met 10%, en die oorblywende 90% gaan in hitte, wat nêrens beteken nie. En jy moet steeds daarvoor betaal. Maar daar is baie soorte baie meer ekonomiese toestelle. Kom ons praat oor sommige van hulle.
fluoresserende lampe
Sedert antieke tye, baiestatiese energiebesparende toestelle soos fluoresserende lampe, wat gewoonlik lang buise lig is.
Hierdie tipe lamp laat jou toe om op twee kriteria te bespaar – energie en die koste om die toestelle self te vervang. Die elektriese doeltreffendheid is nogal indrukwekkend – hulle is drie keer meer energiedoeltreffend as gloeilampe. So 'n produk skyn soos 'n 100 W-gloeilamp, en verbruik elektrisiteit met ongeveer 30 W. Daarbenewens is hulle baie meer duursaam. As 'n gloeilamp vir ongeveer 1000 uur werk, werk 'n fluoresserende lamp vir ongeveer 8000 uur.
Maar hulle het ook aansienlike nadele. Resensies van energiebesparende toestelle van hierdie tipe is teenstrydig. Eerstens bevat hulle kwik, wat beteken dat hulle nie gebreek kan word nie en bloot in die asblik gegooi kan word. Afvallampe moet na gespesialiseerde plekke geneem word. Tweedens brand hulle nie met 'n egalige konstante lig nie, hulle knip baie gereeld (met 'n netwerkfrekwensie van 50 keer per sekonde), wat visie kan beïnvloed. Derdens vereis hulle vir hul werk die teenwoordigheid van spesiale lampe wat nie met 'n verskeidenheid ontwerpe kan spog nie. Dit sal nie maklik wees om 'n lamp vir so 'n lamp op so 'n manier te kies dat dit in die binneruim pas nie.
Kompakte fluoresserende lampe
Dit is die ontwikkeling van tradisionele fluoresserende lampe. Die elektronika wat hul werk beheer, is direk in die basis ingesluit. Die basis self het soortgelyk aan gloeilampe geword. Boonop is die glasbol dunner en gekrul om minder spasie op te neem. En die elektroniese eenheid, ingebou, onthou ons, in die lamp self, skakel die merkbare flikkering daarvan uit. Nou kom flitse 30-40 duisend keer per sekonde voor, wat heeltemal onsigbaar is vir die oog. Die kragverbruik en langlewendheid eienskappe het nie veel verander nie, daarom is dit steeds dieselfde gewilde energiebesparende toestelle vir die huis as voorheen.
Maar die herwinningsprobleem het nie verdwyn nie. Hulle bevat steeds kwik, hulle kan nie gebreek word nie en moet na spesiale punte geneem word. Wat in baie opsigte, behalwe vir die een of ander gevaar, die ongerief van gebruik bepaal.
LED-beligting
Vandag is miskien die mees doeltreffende energiebesparende toestel wat enigiemand met hul eie hande kan maak 'n toestel wat LED-beligting verskaf. Die doeltreffendheid van sulke lampe is naby aan 100% - beligting soortgelyk aan 100 W in 'n gloeilamp word verskaf deur 'n 7 W LED-lamp. Hulle is baie kompak. As 'n reël word linte daaruit versamel of lampe (insluitend kolligte) saamgestel. Daar is 'n wye verskeidenheid weergawes van beide lampe en direk toebehore gebaseer op LED's. Vir 'n ontwerper is hier 'n absolute uitgestrektheid - die teenwoordigheid van beide standaardtoestelle en 'n ondenkbare aantal seldsame soorte produkte maak hul hande los.
Baie hoë duursaamheid (meer as 25 duisend uur se aaneenlopende werking - amper drie jaar) laat jou toe om hulle nie-verwyderbaar te maak nie. Hulle is sonder die tekortkominge van fluoresserende lampe - hulle brand voortdurend sonder om te knip. Hulle bevat nie kwik nie. Hulle het nie nodig nie'n spesiale lamp (uitgesluit ontwerp-lekkernye), hulle is baie meer kompak as enige ander soorte lampe. Daarbenewens kom hulle in enige kleur van gloei, sodat jy nie net die helderheid van die lig kan verander nie, maar ook die kleur (kouer skakerings is geskik vir werk, en warmer skakerings vir ontspanning).
Die grootste nadeel vir vandag is die koste. Maar as gevolg van massaproduksie en markversadiging, dink ek die prys sal in die nabye toekoms aansienlik daal.
Ontwerpe gebaseer op natuurlike lig
In verre warm, maar arm lande, waar die meeste mense net van elektrisiteit gehoor het, is daar maniere om kamers te verlig sonder die energie van elektriese stroom. Natuurlike straatlig word gebruik. Ons het ook niks wat ons keer om dit te gebruik as ons die kamer net gedurende die dag moet verlig nie.
Soos alle genie, is hierdie metode die eenvoudigste.’n Liggeleidings- en ligverspreidingstoestel is in die plafon en dak van die vertrek gemonteer. In die geval van arm lande is dit 'n gewone bottel. By ons kan jy 'n spesiale estetiese ontwerp gebruik.
Onder die voordele van hierdie metode is daar twee hoofs – die absolute afwesigheid van elektrisiteitsverbruik en eindelose duursaamheid.
Maar die nadele is nie minder belangrik nie - jy kan hierdie opsie net gebruik as daar vars lug bo die plafon van die kamer is, en nie bure nie. En wanneer die son nie skyn nie, is dit ook nutteloos.
Huishoudelike toestelle
'n Groot deel van energieverbruik neem aanverskeie huishoudelike toestelle. Deur die regte een te kies, kan jy ook die gebruik van energiebronne van 'n enkele huis aansienlik verminder. Byvoorbeeld, die energiebesparende toestel Energy Saver laat jou toe om aansienlik energie te bespaar. In hierdie geval moet jy dit net by die uitlaat aansluit.
As jy 'n ou TV het met 'n baie lywige (deur vandag se) liggaam, is daar 'n goeie rede om dit op te gradeer, aangesien 'n moderne plat toestel nie net beter sal vertoon nie, maar ook baie minder sal verbruik. Ook sal 'n skootrekenaar in plaas van 'n tafelrekenaar honderde watt se verbruik bespaar. Daarbenewens is daar 'n geleentheid om baie te bespaar deur 'n energiebesparende toestel "Economych" te koop. Verskeie toestelle in die kombuis (yskaste, skottelgoedwassers, multikokers, ens.), en huishoudelike toestelle in die algemeen (wasmasjien, stofsuier, ens.) moet gekoop word met 'n energieklas "A" of, selfs beter, "A +". Hierdie benadering kan baie meer bespaarde kilowatt-ure byvoeg.
Gevolgtrekking
Ons het slegs toestelle oorweeg wat energie verbruik. Maar daar is ook diegene wat dit produseer - sonpanele, windturbines, ens. Daar is ook 'n Power Saver - 'n energiebesparende toestel wat energieverbruik in 'n woonstel aansienlik kan verminder. As beide benaderings gekombineer word, dan is dit heel moontlik om heeltemal te ontkoppel van eksterne (betaalde) energiebronne, wat hoë outonomie sal gee (niemand sal die lig afskakel, ens.) En ongekende besparings. Maar dit is buite die bestek hiervanhersien.
