Nuwe bou- en afwerkingsmateriaal verskyn byna elke maand. Wat gister na 'n modieuse en gewilde manier gelyk het om 'n leefruimte te versier, is nou hopeloos verouderd.
Daarom, nadat jy besluit het om te herstel, moet jy gewoonlik eers met mense op die betrokke forums kommunikeer, lektuur lees en winkels besoek om ten minste te sien wat die bedryf bied. Dit is sekerlik aan baie bekend.
Dus, een van die nuwighede in die binnelandse mark is rekplafonne. Hoekom juis “nuwighede”? Want hoewel hierdie metode van afwerking al lank bekend is, het dit eers onlangs aktief begin versprei. Die hoofrede hiervoor is dat die prys te hoog is, wat die koste van alternatiewe opsies aansienlik oorskry.’n Indrukwekkende insiggewende databasis is op die wêreldwye web geskep, waar jy alles oor rekplafonne kan leer. Inderdaad, soms maak dit sin om 'n bietjie te wag. Boonop bied baie maatskappye nou 'n unieke diens - fotodrukwerk op rekplafonne, wat jou toelaat om vinnig en maklik enige patroon te kry, en nie staatmaak opvervaardigers. Oor die algemeen het die tyd nou aangebreek dat hierdie tipe afwerking gewild word. Soos in alles anders, is daar egter voor- en nadele van rekplafonne. Dis waarvan ons praat.
Voor- en nadele van rekplafonne
Kom ons begin miskien met die gelykstelling van sommige mites. Trouens, ons lys die tekortkominge. Die belangrikste een het te doen met koste. Soos ons gesê het, neem die prys van spanningsmateriaal voortdurend af. As gevolg hiervan, as ons gewilde oplossings neem, bly twee opsies oor wanneer 'n sitkamer afgewerk word - 'n rekplafon en gipsplate. Daar word dikwels aangevoer dat die totale koste van die werk amper dieselfde is. Dit is deels waar. Maar dit neem nie in ag dat die installering van 'n gipsplaatplafon onafhanklik gedoen kan word nie. Met behoorlike vaardigheid kan selfs velle deur een persoon opgelig en aan die raam vasgeskroef word. Maar rekplafonne vereis nakoming van 'n aantal reëls wat nie voor die hand liggend is nie. Aangesien die artikel oor die voor- en nadele van rekplafonne handel, dui ons die eerste "nadeel" aan: die prys is steeds hoog, aangesien u spesialiste moet aanstel. Boonop word dit indirek bewys deur die klein aantal mense wat besluit om sulke plafonne te installeer.
Wat anders kan die voor- en nadele van rekplafonne genoem word? Eerstens, die materiaal. As met 'n direkte "mededinger" - gips - alles is reeds besluit, en daar is net 2-3 bekende maatskappye op die mark, dan kan strekplafonne van verskillende geh alte wees. Duurder en betroubaarder word in Duitsland en Frankryk gemaak. Maar nie almal kan die oorspronklike en die nep identifiseer nie.
Tweedens stel sulke plafonne 'n beperking op die hittekrag wat deur die lampe versprei word. Trouens, die gebruik van slegs "ekonomiese" fluoresserende en LED-lampe word opgelê.
Derdens, 'n groot area van die kamer kan insakking veroorsaak. Om dit te voorkom, is spesiale maatreëls (lees - kostes) nodig.
Vierdens is die kwessie van volhoubaarheid steeds oop. Die meeste rekplafonne is gemaak van PVC, en dit is 'n aangepaste elektriese band wat aan almal bekend is. Is dit omgewingsvriendelik? Kleiner groepe word van poliëster en poliuretaan gemaak, maar dit is duurder.
As ten minste sommige van die tekortkominge uitgeskakel word, dan kan ons praat oor die voorkoms van een van die beste opsies vir plafonafwerkings. En hier is hoekom:
- Die massa rekplafonne is ongelooflik laag, so in private huise is daar geen bykomende las op die fondasie nie. Veral waar in ou huise waar daar oortredings van konstruksietegnologie is;
- die hoeveelheid puin tydens installasie is minimaal;
- krake kan fundamenteel nie verskyn nie;
- daar is verskillende tipes teksture: onder die stof, suede, glansend, wat dit moontlik maak om ontwerpvermoëns te wys.
