Die installering van 'n akriel-insetsel in 'n bad is al 'n geruime tyd 'n alternatief vir die vervanging van 'n ou bad met 'n nuwe een. In teorie lyk alles redelik eenvoudig: daar is akrielvoerings van standaardgroottes, een word uit hierdie lyn gekies en oor die ou emalje geïnstalleer. Die leemtes tussen die bad en die voering word met poliuretaanskuim gevul. Belyn die dreineringsgate wanneer jy installeer. Dan word die bad gevul met water, wat as 'n vrag sal dien. In hierdie toestand bly die houer vir twee dae, waarna die water gedreineer word. Dit is hoe die akriel-insetsel in die bad geïnstalleer word.
Die koste van so 'n restourasie bestaan uit verskeie waardes: die koste van die voering, hulpmateriaal, metaalkomponente vir die toerusting van die dreineringsgat, die koste van aflewering en herstelwerk. Nietemin is die prys baie laer as die koste van 'n nuwe bad. Daarom kies mense al hoe meer akriel-insetsels in baddens in plaas daarvan om dit te vervang. Resensies oor hulle na die aanvang van die operasie is die mees omstrede: van positief tot skerp negatief. Kom ons stilstaan by hulle in meer besonderhede.
Akriel-insetsels in baddens: resensiespositief
So wat is die argumente vir akriel-inlegsels? Die eerste daarvan is die prys: om 'n bad te verander is baie duurder as om dit te herstel. Die tweede argument is die minimum tyd en 'n klein hoeveelheid werk. Na die besoek van die meter en die aflewering van die voering sal dit nie meer as drie dae neem nie, en die meeste van die tyd sal dit die blootstelling van die insetsel onder die vrag neem. Akriel is ook nie glad nie (verhoogde veiligheid), warm, stel stadig hitte vry en was goed.
Akriel-insetsels in baddens: negatiewe resensies
Testanders het nie minder argumente nie: die insetsel kan breek as nie alle leemtes met skuim gevul is nie. Maar dit is meer 'n nadeel. Akriel krap ook maklik, kan donkerder word en troebel word. En heel aan die begin van die operasie kraak die voerings ook - soos sneeu onder die voete. Nie gevaarlik nie, maar eerder irriterend. Die lys van vereistes tydens operasie is veral skrikwekkend: moenie met skuurmiddels skoonmaak nie, moenie diere was nie, moenie kleurstowwe was nie, moenie opstaan nie, moenie iets laat val nie! Ek wil vra: "Hoe om dit enigsins te gebruik?"
En, ten slotte, die belangrikste nadeel - die bad word binne ses maande of 'n jaar onbruikbaar in plaas van die verklaarde 10 jaar. Natuurlik is dit moontlik dat die koper 'n lae-geh alte insetsel gekoop het of na 'n slegte maatskappy gedraai het, maar dit maak dit eintlik nie makliker nie. In elk geval, die geld is reeds betaal, maar die resultaat ontbreek.
So, wat van akriel-insetsels in baddens? Resensies is ongeveer in die helfte verdeel, en gemiddeld is die houding teenoor so 'n herstel redelik ondubbelsinnig. Die meeste mense dink so'n akrielvoering is 'n kortstondige plaasvervanger en maak sin as jy nie vir 'n volledige badvervanging wil betaal nie. Byvoorbeeld, as jy 'n woonstel huur of huur, of behuising oor 'n jaar of twee gaan verkoop. Dan is dit natuurlik nie nodig om in groot herstelwerk te belê nie. En al die meningsverskille word veroorsaak deur die individuele houding van elke persoon oor die vraag of dit die moeite werd is om relatief min geld te betaal vir 'n kortstondige (dalk) badkameropknapping. Teoreties is die lewensduur van 'n akriel-insetsel 15-20 jaar. Maar hiervoor is dit nodig om restourasie in 'n betroubare maatskappy te bestel en aan alle veiligheidsvereistes tydens operasie te voldoen.
