Teen die agtergrond van die ontstaan van meer en meer nuwe sluitstelsels, insluitend dié wat op moderne elektroniese werkingsbeginsels gebaseer is, bly tradisionele toestelle gewild. Dit sluit in silindriese meganismes wat betroubaarheid bied wat aanvaarbaar is vir die meeste private huiseienaars. Ek moet sê dat dit ver van die beste opsie is, selfs onder die klassieke oplossings, maar dit word waardeer vir sy vele operasionele voordele. Boonop is 'n silinderslot een van die mees bekostigbare opsies, wat ook belangrik is. Dit is nie moeilik om slotte van hierdie familie op die plaaslike mark te vind nie, maar nie elkeen van hulle sal sy funksie behoorlik kan verrig nie. Om nie teleurgesteld te wees in die keuse nie, moet jy die kenmerke en vermoëns van slotte van hierdie soort van nader bekyk.
Silinderslottoestel
Soos met ander soorte meganiese slotte, is die geheime komponent van die silindriese toestel in 'n metaalkas omhul. Die basis van die geheim word gevorm deur penelemente - kode en sluiting. In die eerste geval praat ons van 'n stel elemente wat gelyktydig in wisselwerking is met beide die sleutel en die penne van die sluitgroep. Op hul beurt is die sluitpenne aangrensend aankodepenne-elemente wat die sluiting van die rotor in verhouding tot die bak verseker.
Een van die belangrikste komponente in terme van aksiemeganika is die rotor, of prop. Eintlik is dit 'n beweegbare kern, waardeur die silindriese slot interaksie tussen die gebruiker en die sluitstelsel bied. In die romp van die rotor is daar gate waarin die genoemde sluit- en kombinasiepenne teenwoordig is. Sodat die sluitstelsel sy oorspronklike toestand kan aanneem wanneer dit gesluit is, maak die ontwerp ook voorsiening vir veermeganismes wat die penne terugbring.
Bedryfsbeginsel
Die kern van hierdie tipe slotte is gebaseer op die sluiting van die rotor met penne, wat meganies deur 'n veerblok beheer word. Weereens word die sluitmanipulasies in verhouding tot die liggaam geïmplementeer. Die belangrikste is, wanneer 'n standaard, dit wil sê 'n geskikte sleutel, gebruik word, is beide groepe penne in een lyn in lyn. Hierdie konfigurasie laat die rotor toe om te draai. Wanneer 'n "nie-inheemse" sleutel gebruik word, sal die ooreenstemmende plasing van die penne nie onderskeidelik plaasvind nie, daar sal geen rotasie van die rotor wees nie. Hoe betroubaar die sluitmeganisme is, word juis getoon deur die kompleksiteit van die penreëling: hoe ingewikkelder die algoritme vir hul relatiewe posisie is, hoe moeiliker sal die aanvaller se taak om te kap. Dit is egter vandag amper onmoontlik om sulke slotte deur afstoting met penne oop te maak.
Die hoogste, maar ook twyfelagtige waarskynlikheid van so 'n afwysing is teenwoordig in Chinese silindriese slotte. Maar ook in hierdie gevaldie probleem van lae geheimhouding is nie soseer te wyte aan die aanvanklike gaping in die ontwerp van die penne nie as aan hul lae kwaliteit. Soos die praktyk toon, vind elementêre slytasie van sensitiewe penne in goedkoop meganismes plaas, daarom neem die aantal geskikte keuses van afstootvariasies na 'n lang tyd van operasie toe. Daarom, in die vraag watter slot beter is, moet 'n mens eerstens let op die betroubaarheid van die interne vulling in terme van fisiese sterkte en slytasieweerstand. En nou is dit die moeite werd om die meer realistiese benaderings van aanvallers om silindriese stelsels te kap, in meer besonderhede te oorweeg.
Metodes om 'n silinderslot te kraak
Een van die algemene inbraak-opsies behels die uitslaan van die insetsel met 'n hamer of voorhamer. Die feit is dat die insetsel self 'n swak fiksasiepunt het, so hierdie opsie is teoreties moontlik. Na 'n suksesvolle poging om by die hegpunte te breek, is al wat oorbly om die kern met 'n skroewedraaier te verwyder. Nog 'n teoreties moontlike metode is die boor van tsugale. Die insetsel word effens laer in vlak geboor as die sleutelgatplek. Nadat u die boeie wat verantwoordelik is vir die tik van die kode vir die sleutel hanteer het, kan u eenvoudig die silindermeganisme van geheimhouding ontneem.
Nou is dit steeds die moeite werd om aandag te gee aan openingspogings met behulp van meestersleutels. Die taak van die hoofsleutel is om die penne in een lyn in lyn te bring. Hierdie metode is egter nie vandag moontlik met die meeste slotte nie, selfs in teorie, aangesien vervaardigers die vermoë van sleutels bemoeilik om die kern van die rotor binne te gaan.
Sekuriteitseiendomme
Nie elke silindermeganisme het 'n hoë mate van beskerming teen inbraak nie. Ten minste kan ons praat oor verskille in die vlak van geheimhouding tussen verskillende modelle. Volgens die regulasies moet die sekuriteitseienskappe ooreenstem met die graad van potensiële gevaar waarteen 'n bepaalde slot ontwerp is. Alhoewel die silindermeganisme nie in Rusland gesertifiseer is nie, kan inligting oor die klas van geheimhouding in die merk gevind word. Vandag word vier grade van beskermende eienskappe onderskei.
Die eerste klas is minimaal en word nie aanbeveel as 'n primêre versperring teen 'n aanvaller nie. Selfs die tweede klas regverdig homself as dit beplan word om geïntegreer te word in 'n deur wat nie die enigste veiligheidsgrens is nie. Vir stadswoonstelle word dit byvoorbeeld aanbeveel om modelle van slotte van die derde en vierde sekuriteitsklasse te gebruik.
Tipe silinderslotte
Daar is verskillende wysigings, afhangende van die interne konfigurasie van die penne. Daar is byvoorbeeld enkelrymodelle, wat beide klassieke sluit en met kodestelsels is. Sulke toestelle word gewoonlik van staal en koper gemaak. Dubbelzijdige modelle vereis die gebruik van toepaslike sleutels. Die teenwoordigheid van 'n tweery-stelsel verdubbel nie, maar verhoog die betroubaarheid aansienlik. Jy kan ook 'n silindriese slot vind, waarin die penne draai. Hierdie opsie is egter minder algemeen in vergelyking met kruisvormige slotte. Soortgelyke modelle kan selfs met 'n vlugtige ondersoek van die sleutelgat herken word - soos gesien kan word uitnaam, dit het 'n kruisvorm. Die sleutel self verskil op dieselfde manier. Volgens kenners, die mees betroubare meganisme, waarvan die sleutel koniese frees aan die einde het.
Voordele van die silindriese meganisme
Sulke modelle is maklik om te gebruik. Die meganisme veroorsaak geen besondere probleme met die hantering nie, en die sleutels is kompak in grootte, wat ook 'n pluspunt is. Ook, as 'n wanfunksie in die silinder self opgespoor word, kan dit vervang word. Vandag vervaardig vervaardigers verenigde gevalle vir modelle van hierdie tipe, so dit sal genoeg wees om net die kern op te dateer. Daar is nog 'n voordeel. Jy kan so 'n slot op die deur installeer met die verwagting van toekomstige verbetering. Volgens kenners is die ontwerp van die meeste silindriese meganismes ten volle opgegradeer met tegnologiese verbetering.
Nadele van silindriese slotte
Natuurlik is daar nadele van hierdie stelsel, wat belangrik is om in ag te neem wanneer jy koop. Eerstens is dit 'n relatief lae vlak van inbraakweerstand. En dit geld vir die sogenaamde stilte, en vir kragmetodes. Veral as dit kom by goedkoop modelle van aanvanklik lae geh alte. Nietemin kan van 'n lae vlak van betroubaarheid gepraat word slegs in die konteks van vergelyking met meer gevorderde moderne toestelle van ander tipes. Teen hul agtergrond sal natuurlik nie elke silindriese slot suksesvol kan meeding nie. Aan die ander kant het groot vervaardigers nog nie hierdie konsep laat vaar nie, wat gereeld die tegniese betroubaarheid van sulkemeganika.
Verskille van die hefboommeganisme
Silindriese meganismes is oor die algemeen soortgelyk aan hefboommeganismes wat werkverrigting betref. Maar daar is belangrike fundamentele verskille. Dus, hefboomstelsels het steeds 'n hoër vlak van sekuriteit. Maar dit is deel van die geheimhouding. Die feit is dat vervaardigers geheime teen inbraak verseker deur bykomende middele, veral deur vals groewe in te voer. Maar as ons praat oor kragonderbreking, dan het byvoorbeeld 'n hefboomgatslot, wat as die betroubaarste in die klas beskou word, ook baie swakhede in die ontwerp. 'n Kenmerk van sulke slotte is 'n breër deurgat vir die sleutel, waardeur beide lug vloei en geraas beweeg. Hierdie nadeel geld ook vir silindermodelle, maar in 'n mindere mate.
Slotvervaardigers
Ondanks die verskeidenheid modelle wat op die mark beskikbaar is, is daar nie soveel werklik betroubare produkte nie, aangesien daar vervaardigers is wat hulself van die beste kant af bewys het. Die Elbor- en Guardian-maatskappye is al lankal gewild in Rusland. Hulle produseer slotte van redelik hoë geh alte, maar sonder enige spesiale tegnologiese innovasies. As jy’n moderne, funksionele deurslot nodig het wat die hoogste vlak van beskerming moet bied, dan is dit beter om dadelik na die KALE- en Abloy-modelle te wend. Dit is minder bekende, maar groot en pligsgetroue vervaardigers van silindriese en hefboommeganismes. Dit is waar, hul wysigings kos baie geld.
Vraag oor prys
Ek moet sê dat silindriese modelle nie die vensters van gespesialiseerde winkels verlaat nie, want, danksy 'n relatief eenvoudige meganisme, dek hulle 'n wye segment in die begrotingsnis. Die goedkoopste modelle word geskat op 3-4 duisend roebels. Die middelste segment word verteenwoordig deur slotte van 10 duisend. As betroubare slotte met moderne beginsels van gebruikersinteraksie vereis word, moet ongeveer 20-30 duisend voorberei word. As 'n reël is dit modelle wat ook gekoppel kan word met die elektroniese infrastruktuur van alarmstelsels.
Hoe om die regte slot te kies?
Begin die keuse is met die handelsmerk van die model en die beoordeling van die vlak van geheimhouding. Dit is wenslik om 'n slot van 'n familie van groot vervaardigers van die vlak van die genoemde maatskappye te koop. Met betrekking tot geheimhouding, om die toepaslike klas te assesseer, moet potensiële risiko's ook aanvanklik geïdentifiseer word. Byvoorbeeld, 'n steekslot met 'n silindermeganisme is ten volle in staat om bedreigings van die meeste gewone inbrekers af te sny. As jy 'n model van die vierde klas van geheimhouding koop en dit aanvul met 'n ander sluitmeganisme as ondersteuning, dan kan jy glad nie bekommerd wees oor die vlak van sekuriteit nie. U moet ook al die nuanses van die keuse van ontwerp in ag neem. As die kern in die toekoms vervang kan word, is dit wenslik om die saak te installeer met die verwagting van langtermyn gebruik. Die keuse evalueer die konfigurasie van die "boks", sowel as sy parameters.
Gevolgtrekking
Met al die tekortkominge met betrekking tot die vlak van betroubaarheid, is silindriese toestelledie beste oplossing vir die meeste verbruikers. Dit is te danke aan die gemak van installasie, en veeleisende onderhoud, sowel as die moontlikheid om die kern en ander positiewe eienskappe van die produk te vervang. Wat die direkte taak betref om veiligheid te verseker, moet aanvanklik verskeie voorwaardes bedink word wat die betroubaarheid van die meganisme sal verhoog. Hulle moet ook in ag geneem word deur diegene wat besluit om 'n steekslot as 'n alternatiewe of bykomende oplossing te koop. So, eerstens, moet jy nie op die model bespaar nie. Soos reeds genoem, is interne vulling van hoë geh alte belangriker as die fundamentele toestel van die geheim. Die tweede nuanse het betrekking op die installasie-operasies - jy moet die meganiese fiksasie van die saak korrek benader. Boonop moet u nie vergeet van hulpstelsels en -toestelle wat oor die algemeen die betroubaarheid van deure verhoog nie.
